mit freundlicher Genehmigung des Metro -Detentionszentrums der Bernalillo Region an.

Update 28. April 2015 – Die UFC hat jetzt so gehandelt, wie sie Jon Jones von seinem Titel beraubt und ihn auf unbestimmte Zeit suspendiert haben.

____________________________________________________

Mit Jon Jones, der sich mit einem Straftat sowie mit Anklagen befasst hatte, nachdem er angeblich an diesem Wochenende aus der Szene einer Motoratkollision in Albuquerque geflohen war (Jon Jones Verhaftungsbefehl eidesstattlich eidesstattlich arrangierte UFC Light Heavyweight Championship Defense gegen Anthony Johnson bei Sporting CP Heimtrikot UFC 187 in Las Vegas.

Unschuldig bis nachweislich schuldig, oder? Nicht unbedingt. Während dies ein Grundsatz des Strafrechts ist, gibt es im vertraglichen Zusammenhang zwischen der UFC sowie in Jon Jones sowie der regulatorischen Verbindung zwischen der Nevada eine sportliche Entschädigung und den Maillots Angleterre Konkurrenten an, dass es befugt ist, den Stecker zu ziehen, wenn der Testament vorhanden ist.

Die UFC braucht Sportler, um sich an eine breite „Richtlinie für Kämpferverhalten“ zu halten, die nicht nur „strafrechtliche Straftaten“ verbietet, sondern auch „verhalten, das die Integrität oder Glaubwürdigkeit des UFC untergräbt oder in Gefahr bringt“ sowie schließlich „verhalten, die untergräbt oder untergräbt oder untergräbt oder untergräbt oder untergräbt oder letzt stellt die Organisation oder Förderung eines UFC -Events in Gefahr “. Durch Verstöße gegen diese Richtlinie können die UFC „dem Konkurrenten nach eigenem Ermessen disziplinarischer Schritte auferlegen“.

In ähnlicher Weise gibt die Nevada eine sportliche Entschädigung an, die die Befugnis zur Aussetzung eines unbewaffneten Kämpfers, der gerade wegen einer Straftat „verhaftet“ wird, einschließlich moralischer Turpitude, auszusetzen. Insbesondere NAC 467.887 lautet, wie es sich an „eine von der Entschädigung erteilte Genehmigung erteilt kann ausgesetzt werden, wenn der Inhaber wegen einer Gebühr einschließlich der moralischen Schleusige verhaftet oder verurteilt wird“.

Der NSAC kann nicht nur die Lizenz von Jones aussetzen, wenn er abgeschlossen ist, er hat sie nach dem Daniel Cormier Press -Seminarkampf in die Irre geführt. Sie können jedoch auch versuchen, sich von den obigen Vorschriften abhängig Run befriedigt die Bedeutung einer Straftat der moralischen Schlähne nicht), wenn sie eine Linie im Sand ziehen wollen.

Sowohl der NSAC als auch die UFC haben die Möglichkeit, herauszufinden, ob es sich um Konsequenzen für die Aktionen von Jon Jones handelt. Die Sorge ist, dass Celta de Vigo Trikot diese Organisationen den Set ausschalten wollen, oder möchten sie lieber UFC 187 ungestört lassen?

Teile das:
Twitter
Facebook

So was:
Wie laden …

Verwandt

Jon Jones wurde über eine prospektive Doping -Verstörung informiert – gezogen von UFC 200 Juli 7, 2016 mit 4 Kommentaren
Full Nate Diaz, Jon Jones sowie Brock Lesnar Settlementabkommen Dezember 17, 2016
Die potenzielle breite legale Nachwirkungen nach Jon Jones ‘UFC 214 fehlgeschlagen Medikamente Testaugust 23, 2017 mit 17 Kommentaren